GeoKnow

Очевидно, что любая экосистема обладает совокупностью функций. В первую очередь, и ресурсными, и защитными. С экологической стороны наиболее важно выявление защитных функций для определения степени ущерба всему природно-территориальному комплексу осваиваемой территории. Выделение же ресурсных функций необходимо, главным образом для оценки ущерба традиционному хозяйству. Критерием выбора функции, в качестве основной, является цель проводимой работы. Так, для оценки воздействия нефтегазового промысла на окружающую среду приоритет отдается защитным функциям.

При определении ценности функций выстраивается относительный ценностный ряд, в котором функции размещаются в порядке возрастания их значимости для сохранения природных комплексов и его ресурсов. Задача определения ценностных качеств экосистем территории реализована в два этапа:

1) выстроен относительный ценностный ряд, в котором функции размещаются в порядке возрастания их значимости для сохранения природных комплексов и ресурсов;

2) проведен анализ на степень выраженности функций и продуктивность полезных свойств экосистем. При оценке хозяйственной ценности приняты во внимание наличие кормовых запасов оленьих пастбищ, запас ягодно-грибных ресурсов, наличие и величина ресурсов промысловых животных.

Оценка хозяйственно-ресурсной ценности производится в баллах от 0 до 2 в соответствии со следующей шкалой:

0 (низкая) экосистемы низинных болот, заболоченных пойм с длительным сроком затопления;

1 (средняя) экосистемы верховых болот, лесов, включая пойменные, с незначительными ресурсами ягод и грибов;

2 (высокая) экосистемы с охотничье-промысловой функцией и со значительными ресурсами ягод и грибов, экосистемы рек и озер с рыбопромысловой функцией.

Оценка природоохранного значения экосистем производится в баллах от 1 до 4 по шкале:

1 (низкая) антропогенно-нарушенные экосистемы, утратившие свою природозащитную функцию и нуждающиеся в рекультивации;

2 (средняя) экосистемы болот, подболоченных лесов, с водозапасающей и водорегулирующей функциями;

3 (высокая) придолинные леса, выполняющие ландшафтно-стабилизирующую, лесовосстановительную функции;

4 (очень высокая) экосистемы с биостационной функцией, пойменные экосистемы с водоохранной и биостационной функциями.

С учетом групповых особенностей экосистем и выполняемых ими функций, разработана шкала баллов устойчивости по отношению к механическому воздействию:

0 (неустойчивые) - легконарушаемые с низким потенциалом самовосстановления экосистемы пойменных темнохвойно-мелколиственных лесов; озерково-болотные комплексы, экосистемы долинообразных понижений с темнохвойно-березовыми травяно-болотными лесами; гидрогенные экосистемы рек и озер;

1 (среднеустойчивые) экосистемы верховых облесенных болот, подболоченных лесов;

2 (устойчивые) экосистемы хорошо дренированных водоразделов и надпойменных террас со смешанными лесами, пойменные лугово-кустарничковые комплексы, низинные болота.

Значительный ущерб почвенно-растительному покрову наносят загрязненные нефтью, нефтепродуктами и сопутствующими загрязнителями.

С учетом групповых особенностей ПТК и выполняемых ими функций шкала баллов устойчивости по уровням геохимической устойчивости к углеводородному загрязнению имеет следующий вид:

Наиболее неустойчивые (0 баллов) озера, русла рек, озерково-болотные комплексы;

Неустойчивые (1 балл) группы болотных экосистем, экосистем заболоченных лесов;

Переменно устойчивые (2 балла) пойменно-таежные экосистемы;

Устойчивые (3 балла) лесные экосистемы на суглинистых грунтах.