GeoKnow

Её результатом явилось то, что одни социальные группы боролись и борются за выживание, за обеспечение более или менее сносного существования своих семей, другие – за сохранение и укрепление позиций, обеспечивающих приумножение собственности, капитала, иных источников доходов. Здесь главный источник разнонаправленности интересов различных слоёв [21, c. 15-16].

Нельзя не видеть, что «угол» расхождения интересов со временем не становится меньше, ибо социальная дистанция между группами с существенно различающимися уровнями доходов сокращается черепашьими темпами. Возьмём такой показатель, как разрыв в величине доходов, приходящихся на 10% населения с самыми низкими доходами и 10% населения с самыми высокими доходами. В начале 2000-х годов этот разрыв, согласно официальным данным, составлял 16-17 раз, сегодня – примерно 14 раз. Независимые эксперты, Всемирный банк называют другие цифры: 23-25 и 20-21 раз соответственно. Но даже официальные данные говорят о неблагополучии: в «старых» странах ЕС этот показатель колеблется в пределах 6-8 раз. По подсчётам отечественных специалистов, примерно 15% всех денежных доходов приходится на долю 1% населения (примерно 1,4 миллиона человек, около 400 тысяч семей).

Медленно формируется средний класс. Он охватывает примерно 35% населения, притом, что критерии отнесения к нему в нашей стране занижены по сравнению с соответствующими критериями в странах Запада, где средний класс составляет большинство населения.

Проблематика формирования и развития социума неразрывно связана с вопросами геодемографии.

Геодемография, будучи одним из направлений геомаркетинга, изучает взаимосвязь между проживанием людей в компактном географическом районе и наличием у них схожих демографических характеристик, отличающих их от проживающих в других местах. В двух словах, геодемография – это наука, изучающая людей с точки зрения мест их проживания. Сегодня геодемография активно применяется как один из способов сегментации населения.

К сожалению, в России методы геодемографии еще очень мало изучены и почти не имеют широкого применения.

Проблема геодемографической безопасности России заключается в том, что стране угрожает серьезный демографический кризис, и проблема контроля над ее огромной территорией значительно усложнилась. С этой точки зрения очень важно сохранять демографическую однородность населения. Опыт существования мировых империй, таких как Римская, Османская, Арабский халифат и других, показывает, что когда численность этнически однородного большинства становилась меньше 2/3 населения, эти государства распадались. В качестве примера можно привести Советский Союз, где численность однородного, в данном случае русского, народа опустилась до уровня ниже 50 % от общего населения.

Серьезную опасность для современной России представляет неконтролируемая миграция населения. По некоторым данным, она сегодня составляет 15–20 миллионов человек в год, причем большая часть этих людей находится на территории Российской Федерации на нелегальных основаниях. Об этих людях мало что известно, они живут в замкнутых национальных общинах – полулегальных, мобильных, готовых в любой момент перебраться на новое место или вообще покинуть страну, порой после совершения неправомерных действий.

Еще хуже обстоит дело с качеством населения. Исторически в России подавляющее большинство населения жило в деревнях, а в семьях, несмотря на высокую смертность, было порой больше десяти детей. Большое влияние на жизнь имел и сам уклад, отношение к семье, к старшим, к труду, к общественному бытию. Крестьянская община была тем механизмом, который помогал выживать в тяжелых условиях и одновременно обеспечивал воспроизведение здорового потомства.